EDITORIAL LONG-FORM REVIEW · 設計預覽 · 尚未部署
HSWEAVE職安堂

案例庫 / HK-20260519-01

香港工作意外個案 · 公開資料整理

柴灣政府地盤工人由約四米高處墮下受傷

一名男工在柴灣常達街政府建築地盤進行離地表面處理工作期間，由三樓位置墮至二樓，清醒送院。公開資料未交代工作面、邊緣、開口、集體防墮措施及個人防墮系統的實際狀態。

日期
2026年5月19日
地點
柴灣常達街水務署及懲教署總部大樓地盤
工作情境
三樓離地工作位置進行表面處理一類工作
案例編號
HK-20260519-01
證據截點
2026-07-22

01 · FACTUAL ACCOUNT

事故經過

2026年5月19日上午，多家香港傳媒報道，一名男工在柴灣常達街一個政府建築地盤工作期間，由約四米高處墮至二樓位置受傷。消防員到場將他救出；他當時清醒，其後被送往東區醫院治理。《香港01》其後報道其情況穩定。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料2註 2Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料6註 6有線新聞，〈事故及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料7註 7商業電台，〈早期簡報〉。前往頁尾註釋或查看原始資料8註 8香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

多家報道指，工人當時在三樓平台進行俗稱「剷皮」的工作。警方初步資料據報指，他疑踏空或失去平衡。部分傳媒亦指他事發時沒有佩戴安全帶；然而，現場工作面、集體防墮措施、可用繫穩系統及錨固點均未有公開資料，不能僅憑這項報道判斷事故原因或責任。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料8註 8香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

建築署透過傳媒表示，意外後已停止涉事地盤相關工程，要求總承建商提交報告，並配合有關部門調查。建築署官方項目頁確認，涉事工程為柴灣水務署總部暨香港及離島分署及懲教署總部大樓。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料6註 6有線新聞，〈事故及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料9註 9建築署，〈柴灣水務署總部暨香港及離島分署及懲教署總部大樓項目頁〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

02 · SUPPORTED SEQUENCE

目前最清楚的事故鏈

  1. 01

    工人在三樓離地工作位置進行表面處理一類工作。2註 2Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

  2. 02

    警方初步資料據報指，工人疑踏空或失去平衡。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料8註 8香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

  3. 03

    工人由約四米高處墮至二樓位置。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料2註 2Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料6註 6有線新聞，〈事故及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料7註 7商業電台，〈早期簡報〉。前往頁尾註釋或查看原始資料8註 8香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

  4. 04

    工人受傷被困。2註 2Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

  5. 05

    消防員將他救出並送院治理。2註 2Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料6註 6有線新聞，〈事故及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

公開資料未說明工人跌下前所站位置的構造，也未交代平台、邊緣、開口、護欄、覆蓋或個人防墮系統的實際狀態。因此，本頁不把「沒有佩戴安全帶」簡化為單一成因。

03 · MOST IMPORTANT ACTION

今日最重要的提醒

未確認工作位置完整、安全，邊緣和開口已獲有效防護前，不應開始離地工作；如仍有墮下風險，防墮連接必須持續而有效。
  1. 1. 確認完整而安全的工作位置逐一核對工作面、平台、通道、邊緣及開口，先以護欄、圍欄或覆蓋把墮下路徑切斷。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料
  2. 2. 把工序、站位及墮下路徑畫清楚開工前確認工人要到達的位置、移動方法、工具，以及可能踏空或失去平衡的方向。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料
  3. 3. 核實持續而有效的防墮連接如仍有剩餘墮下風險，確認安全吊帶、繫穩系統及錨固點互相配合，並在整個暴露期間保持有效。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料

04 · WHY IT MATTERS

這宗事故為何與你有關

非致命事故同樣值得被記錄。今次工人清醒送院，並不代表約四米高差的後果輕微；同一墮下路徑，只要落點、身體姿勢或救援時間稍有不同，結果便可能完全不同。

安全管理亦不應等到有人死亡才檢查。工作位置是否完整、工人是否需要跨出安全站位、開口和邊緣是否受保護，以及個人防墮能否真正連接使用，都是開工前可以核實的條件。

問題不應只停在「有沒有戴安全帶」，而應追問：工作是否本來就能在受保護的位置完成，以及剩餘風險下的防墮系統是否真正可用。

05 · SAFETY BARRIER ANALYSIS

三道本應阻止事故的安全屏障

可靠的防墮系統應先提供完整、穩固及受保護的工作位置，再控制工序、站位和進出方法；只有仍有剩餘風險時，才以個人防墮作最後屏障。

BARRIER 01

完整、安全並受保護的工作位置

以工作平台、護欄、圍欄、開口覆蓋或其他集體措施，先切斷墮下路徑。

本案狀態：公開資料只確認工人由三樓位置墮至二樓；現場工作面、邊緣、開口及集體防墮措施的實際配置尚未公開。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料

BARRIER 02

工序、站位及進出方法受控

工作方法應清楚界定如何到達、站立、移動、使用工具，以及工作超出安全站位時如何調整平台或工序。

本案狀態：多家報道指工人正在進行「剷皮」工作，但確實工作範圍、工具、站位及進出方法仍未公開。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料8註 8香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

BARRIER 03

剩餘風險下持續而有效的防墮連接

如集體措施未能完全消除風險，安全吊帶及繫穩系統須連接至合適穩固的錨固點，並全程保持有效。

本案狀態：部分傳媒指工人事發時沒有佩戴安全帶；是否提供合適安全吊帶、繫穩系統及錨固點，以及現場能否持續連接，仍待正式調查。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料

06 · ACTIONS

可採取的行動

管理及監督人員

  1. 1. 開工前驗收離地工作位置

    由指定人員核對工作面、平台、通道、邊緣、開口及集體防墮措施。工作位置未完成驗收，不應開始工序。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料

  2. 2. 把工序及站位寫入工作方法

    列明工人如何到達、站立、移動及使用工具，並設定工作位置、材料或工序改變時的停工及重新確認條件。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料

  3. 3. 核實個人防墮系統可實際使用

    確認安全吊帶、繫穩系統及錨固點的選擇、位置、相容性及連接方法，避免只在文件上列出裝備，現場卻無法持續連接。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料

前線工友

  1. 1. 未看清邊緣和開口，不開始工作

    先確認腳下工作面、前後左右邊緣、開口及通道。任何位置不完整或未受保護，立即停止。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料

  2. 2. 不為完成動作而跨出安全工作位置

    如工具、材料或工作範圍超出安全站位可以到達的範圍，要求改用合適工作平台或重新安排工序。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料

  3. 3. 先連接，再進入墮下風險位置

    如仍需使用個人防墮，先確認錨固點及連接有效，並在整段暴露期間保持連接。10註 10勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。前往頁尾註釋或查看原始資料11註 11建造業議會，《離地工作的安全指引》。前往頁尾註釋或查看原始資料

07 · EVIDENCE BOUNDARY

目前已知與仍待確認

正文以清楚歸因區分多家報道一致支持、調查階段資料、分析與未知。上標註釋連回公開來源；缺乏資料的地方會保留為未知，而不會以推測填補。

多家公開報道一致支持

  • 一名男工在柴灣常達街政府建築地盤由約四米高處墮下。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料2註 2Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料6註 6有線新聞，〈事故及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料7註 7商業電台，〈早期簡報〉。前往頁尾註釋或查看原始資料8註 8香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。前往頁尾註釋或查看原始資料
  • 工人墮至二樓位置後被困，消防員將他救出。2註 2Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料6註 6有線新聞，〈事故及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料
  • 工人獲救時清醒，其後送往東區醫院治理。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料2註 2Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料6註 6有線新聞，〈事故及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料7註 7商業電台，〈早期簡報〉。前往頁尾註釋或查看原始資料8註 8香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。前往頁尾註釋或查看原始資料
  • 建築署官方項目資料確認涉事工程的項目身份。9註 9建築署，〈柴灣水務署總部暨香港及離島分署及懲教署總部大樓項目頁〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

調查階段及具名報道

  • 警方初步資料據報指，工人疑踏空或失去平衡。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料8註 8香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。前往頁尾註釋或查看原始資料
  • 部分傳媒指工人事發時沒有佩戴安全帶。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料3註 3無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。前往頁尾註釋或查看原始資料4註 4on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料
  • 建築署透過傳媒表示已停止相關工程、要求承建商提交報告並配合調查。1註 1香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。前往頁尾註釋或查看原始資料5註 5星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料6註 6有線新聞，〈事故及建築署回應〉。前往頁尾註釋或查看原始資料

目前最重要的未知

  • 工作面、平台、邊緣、開口及通道的實際構造與狀況。
  • 護欄、圍欄、覆蓋、安全網或其他集體防墮措施。
  • 安全吊帶、繫穩系統及錨固點的提供、狀態與實際使用。
  • 「剷皮」工作的確實工序、工具、站位及進出方法。
  • 最終傷勢分類、事故原因、復工條件及法律責任。

08 · PROFESSIONAL DEPTH

專業深入分析

現有公開資料不足以確認人、機、物、法、環各項因素在事故當日如何出現；以下內容是可檢查的調查問題與分析路徑，並非事故現場已證實的缺失、正式事故調查、法律意見或責任判定。

展開人・機・物・法・環及 Connected 5 Whys

人

工人是否清楚工作邊界、開口、可接受站位及停工條件？監督人員如何核實工作位置和防墮連接？

機

工作平台、護欄、圍欄、開口覆蓋、安全網、繫穩系統及錨固點的配置和狀態如何？

物

工作面物料、表面狀況、工具及碎屑是否影響站立、視線或通道？

法

風險評估及工作方法是否把工作位置驗收、邊緣和開口控制、站位、進出、工具使用及防墮連接視為同一工序？

環

三樓至二樓的高差、照明、空間限制及現場施工狀態如何影響工人辨識墮下路徑？

Connected 5 Whys｜事故可能如何逐步形成

  1. 1. 為甚麼工人會受傷？

    他在離地工作期間由約四米高處墮下。

  2. 2. 為甚麼工人會進入墮下路徑？

    警方初步資料據報指他疑踏空或失去平衡；確實工作面、邊緣或開口狀況仍未公開。

  3. 3. 為甚麼墮下未被工作位置本身阻止？

    公開資料未交代平台、護欄、圍欄、開口覆蓋或其他集體防墮措施的配置及狀態。

  4. 4. 為甚麼個人防墮未能成為有效後備？

    部分傳媒指工人沒有佩戴安全帶，但安全吊帶、繫穩系統、錨固點及現場可用性仍未有正式資料。

  5. 5. 管理系統應如何在事故前中斷風險？

    先提供完整並受保護的工作位置，明確控制工序、站位及進出方法；如仍有剩餘風險，再以持續而有效的防墮連接作最後屏障。

09 · NOTES & SOURCES

註釋與資料來源

  1. 香港01，〈柴灣常達街水務署總部建築地盤工人高處墮下報道〉。 查看原始資料 ↩
  2. Now 新聞，〈柴灣地盤工人高處墮下受傷〉。 查看原始資料 ↩
  3. 無綫新聞，〈工人從四米高墮下及安全帶說法〉。 查看原始資料 ↩
  4. on.cc 東網，〈警方初步資料、工作及傷勢報道〉。 查看原始資料 ↩
  5. 星島頭條，〈警方資料及建築署回應〉。 查看原始資料 ↩
  6. 有線新聞，〈事故及建築署回應〉。 查看原始資料 ↩
  7. 商業電台，〈早期簡報〉。 查看原始資料 ↩
  8. 香港文匯報，〈警方初步資料及工作情境〉。 查看原始資料 ↩
  9. 建築署，〈柴灣水務署總部暨香港及離島分署及懲教署總部大樓項目頁〉。 查看原始資料 ↩
  10. 勞工處，《建築地盤（安全）規例第VA部有關安全工作地方的條文簡介》。 查看原始資料 ↩
  11. 建造業議會，《離地工作的安全指引》。 查看原始資料 ↩

本案以多家香港新聞機構的一致報道建立基本事故鏈；警方初步資料及安全帶說法按調查階段或具名報道處理，不當作違法或責任結論。一般高處工作指引只用作良好作業原則，不當作本案已證實缺失。本頁並非正式事故調查報告、法律意見或責任判定。